การเลือกสล็อตเว็บตรงตั้งกลางภาคที่สำคัญของอเมริกาอยู่ห่างออกไปประมาณ 180 วัน แต่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างกำลังเกิดขึ้นแล้ว การวิเคราะห์เบื้องต้นนี้สามารถให้แนวทางแก่เราเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และกระแสลมของประเทศที่อาจกำหนดชัยชนะหรือความพ่ายแพ้ในวันเลือกตั้ง เมื่อฝุ่นยังคงตกตะกอนจากคืนแรกในเวสต์เวอร์จิเนียและเนบราสก้าต่อไปนี้คือประเด็นสำคัญสี่ประการที่รวบรวมได้จากข้อมูลที่มีอยู่และการสำรวจความคิดเห็น
ความแตกต่างกำลังพัฒนาระหว่างการอนุมัติสุทธิของ Biden กับการลงคะแนนทั่วไปสำหรับการแข่งขันในรัฐสภา
1 . ใช่ การอนุมัติงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดนเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกตั้งครั้งนี้ เนื่องจากความนิยมของประธานาธิบดีได้รับในการเลือกตั้งกลางภาคในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม มีการพัฒนาความแตกต่างระหว่างการอนุมัติสุทธิของ Biden และการลงคะแนนทั่วไปสำหรับการแข่งขันในรัฐสภา
ตัวอย่างเช่น ในโพล Yahoo News/ YouGov
ล่าสุดไบเดนมีคะแนนการอนุมัติสุทธิ -12 คะแนน ในขณะที่พรรคเดโมแครตมีคะแนนนำ 5 คะแนนในการลงคะแนนทั่วไป ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม 2010 เมื่อคะแนนนิยมของประธานาธิบดีบารัค โอบามาอยู่ใกล้จุดที่ไบเดนอยู่ในปัจจุบันGOP เป็นผู้นำในการลงคะแนนเสียงทั่วไปโดยเฉลี่ยประมาณ 4 คะแนน
2 . นอกจากนี้ความไม่พอใจ สุทธิของ Donald Trump อาจมีความสำคัญเท่ากับของ Biden เห็นได้ชัดว่า มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแต่ละฝ่ายที่จะต้องจูงใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากจะเป็นการเกลี้ยกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระกลุ่มใหญ่ที่มีความสำคัญในการเลือกตั้งมาโดยตลอด แต่เมื่อเจาะลึกลงไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเล็กๆ น่าจะเป็นผู้เล่นหลักในการต่อสู้เพื่อควบคุมรัฐสภาและรัฐสภา: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ชอบทั้งทรัมป์และไบเดน ทุกวันนี้ กลุ่มดังกล่าวเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้มว่าจะมีจำนวนไม่มาก และเป็นโอกาสอันยิ่งใหญ่สำหรับพรรคที่จะคว้ามันมาได้
ในการสำรวจความคิดเห็นในปี 2559 ประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดไม่ชอบทั้งทรัมป์และฮิลลารี คลินตัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มนี้สนับสนุนทรัมป์ด้วยอัตรากำไรที่กว้าง ในปี 2020 ผู้ลงคะแนนที่ไม่ชอบทั้งทรัมป์และไบเดนคิดเป็นเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนทั้งหมด
3 . ในบรรดากลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ชอบทั้งทรัมป์
และไบเดนที่กำลังเข้าสู่รอบกลางปี 2022 แต่ละฝ่ายมีข้อได้เปรียบในประเด็นที่แตกต่างกัน GOP มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านอัตราเงินเฟ้อและเศรษฐกิจโดยมีเพียงผู้นำเพียงเล็กน้อยในการจัดการกับการย้ายถิ่นฐานและชายแดน พรรคเดโมแครตมีข้อได้เปรียบอย่างมากในด้านสิทธิในการออกเสียง สิทธิในการทำแท้งการศึกษา และการปกป้องสิทธิของพลเมืองตามเพศหรือเชื้อชาติ GOP จะพยายามให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจ ในขณะที่พรรคเดโมแครต — หากพวกเขาต้องการชนะการแข่งขันที่สำคัญ — จะต้องขยายประเด็นการพูดคุยให้ครอบคลุมถึงสิทธิ เสรีภาพ และประชาธิปไตย
การจู่โจม Roe อาจนำไปสู่ชัยชนะกลางเทอมสำหรับ Dems — หากพวกเขาฉลาดพอ
4 . เมื่อเชื่อมโยงกับไดนามิกข้างต้น GOP กำลังใช้เวลามากเกินไปในการสำรวจประเด็นทางวัฒนธรรมที่พรรคเดโมแครตเป็นผู้นำ ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตใช้เวลามากเกินไปในการวิตกกังวลและพูดคุยเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อและเศรษฐกิจ และไม่มีเวลาเพียงพอในการเพิ่มเดิมพันของการเลือกตั้งครั้งนี้และการโต้เถียงในวงกว้างโดยอิงจากสิทธิขั้นพื้นฐานและประชาธิปไตยของอเมริกา
พรรคเดโมแครตยังคงสามารถประสบความสำเร็จในรอบกลางภาคนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรัฐ หากพวกเขาพูดถึงประเด็นที่เอื้อประโยชน์ต่อพวกเขาอย่างต่อเนื่อง ชัดเจน และท่วมท้น และภัยคุกคามที่ทรัมป์ก่อขึ้นอย่างต่อเนื่อง ร่างความคิดเห็น ที่รั่วไหลออกมาเกี่ยวกับการทำแท้งและการรับฟังความคิดเห็นในที่สาธารณะที่จะเกิดขึ้นโดยคณะกรรมการเมื่อวันที่ 6 มกราคม ทำให้พวกเขามีโอกาสสำคัญในการทำคดีดังกล่าว
ทุกคนที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งกลางภาคต้องระวังอย่าซื้อรูปแบบเก่าที่อาจใช้ไม่ได้ในปีนี้ (เช่น GOP จะชนะโดยอัตโนมัติเนื่องจากคะแนนการอนุมัติที่ไม่ดีของ Biden เช่นเดียวกับผลสอบกลางภาคครั้งก่อน) และแน่นอน จำนวนหน่วยเลือกตั้งเปลี่ยนไป — ไม่ได้กำหนดไว้เสมอในวันเลือกตั้ง และพวกเขาก็ไม่ได้สะท้อนแรงจูงใจระดับลำไส้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างสมบูรณ์แบบเสมอไป ตัวอย่างเช่น เมื่อผมเป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2547 การเลือกตั้งฉบับที่ 1 เป็นเรื่องเศรษฐกิจ แต่การรณรงค์ของเรายังคงโต้แย้งว่าการเลือกตั้งเป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ (และมันก็ได้ผล)
การเลือกตั้งกลางภาคครั้งนี้น่าจะเป็นหนึ่งในการเลือกตั้งที่สำคัญที่สุดอย่างน้อยหนึ่งชั่วอายุคน โดยจะตัดสินว่าใครคือผู้พิทักษ์ประชาธิปไตยของเรา ไม่ว่าจะเป็นผู้ว่าการ เลขาธิการรัฐ อัยการสูงสุด และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ในขณะที่ประเทศต่างๆ กำลังมุ่งหน้าไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ยากจะสู้รบในปี 2024 และในช่วงเวลาสุดท้ายนี้ เรา จำเป็นต้องปลดปล่อยการวิเคราะห์ของเราจากมนต์เก่าที่ไม่ได้ใช้อีกต่อไป ในทำนองเดียวกัน ผู้สมัครไม่ควรปล่อยให้ที่ปรึกษารื้อฟื้นตำนานเก่าและต่อสู้กับสงครามในอดีต ดังที่ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น กล่าวไว้: “หลักคำสอนของอดีตอันเงียบสงบนั้นไม่เพียงพอกับปัจจุบันที่มีพายุ โอกาสนั้นเต็มไปด้วยความยากลำบาก และเราต้องลุกขึ้นตามโอกาส เป็นกรณีของเราใหม่ดังนั้นเราต้องคิดใหม่และดำเนินการใหม่ เราต้องทำให้ตัวเองขุ่นเคืองและจากนั้นเราจะช่วยประเทศของเรา”
นักเคลื่อนไหวหลายคนยังคิดว่าการชดเชยเปลี่ยนภาระในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากคนรวยไปสู่คนจน นั่นเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้วง Massive Attack ซึ่งซื้อออฟเซ็ตสำหรับคอนเสิร์ตและทัวร์มาหลายทศวรรษ กลายเป็นคนไม่ไว้ใจพวกเขา
“ประการแรก แนวคิดเรื่องการชดเชยสร้างภาพลวงตา
ว่ากิจกรรมที่มีคาร์บอนสูงซึ่งบุคคลผู้มั่งคั่งชื่นชอบสามารถดำเนินต่อไปได้ โดยการถ่ายโอนภาระของการกระทำและการเสียสละให้ผู้อื่น ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นในประเทศที่ยากจนกว่าในซีกโลกใต้” โรเบิร์ต เดล จาก Massive Attack เขียน นาจาในผู้พิทักษ์ “ในที่สุด การชดเชยคาร์บอนจะถ่ายโอนการปล่อยมลพิษจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แทนที่จะลดการปล่อยพวกมัน”
ในเวลาเดียวกัน ออฟเซ็ตสามารถช่วยให้เศรษฐกิจพัฒนาแล้วสามารถขยายฟาร์มและโรงงานต่อไปได้ ในขณะที่จำกัดกิจกรรมเดียวกันเหล่านั้นในส่วนอื่นๆ ของโลก ในขณะที่ผู้คนบนพื้นดินอาจได้รับเงินเพื่อส่งมอบการชดเชย ผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนยังสามารถสะสมให้กับประเทศที่ซื้อออฟเซ็ต
ตัวอย่างเช่น รายงานปี 2010 จากสหภาพเกษตรกรแห่งชาติและพันธมิตรที่หลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่า (ชื่อ “ฟาร์มที่นี่ ป่าไม้ที่นั่น”) พบว่าการยุติการตัดไม้ทำลายป่าทั่วโลกโดยใช้โปรแกรมอย่างการชดเชยจะช่วยเพิ่มรายได้การเกษตรของสหรัฐฯ ได้ 190 พันล้านดอลลาร์เป็น 270 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2555 ถึง 2573 จำกัดการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศที่เป็นอันตรายสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
